• 全国
    [切换]
  • 400-818-0011 是金子必会发光

    官方批准的现代远程教育公共服务体系运营机构

    您现在的位置: 首页>远程教育新闻 >

    “双一流”建设 我们究竟靠什么?

       发布时间:2016-07-01 15:55:50
    分享:

    ​“双一流”建设不是“炫资本”,更不是以等级化来“拉仇恨”。能不能培养出真正高质量的人才,适应未来的国际竞争、适应现代化发展需求,我们要做的还有很多。

    ​“双一流”建设不是“炫资本”,更不是以等级化来“拉仇恨”。能不能培养出真正高质量的人才,适应未来的国际竞争、适应现代化发展需求,我们要做的还有很多。

    据6月29日《新京报》报道,教育部日前通过官方网站宣布一批“985”“211”工程建设的文件失效,引发了公众要废除“985”“211” 高校的传闻。对此,教育部回应称,中央对新时期高等教育重点建设做出新部署,将把“985工程”“211工程”“优势学科创新平台”“特色重点学科建设”等重点建设项目,统一纳入世界一流大学和一流学科建设。目前正在研究制定实施办法和配套政策,拟于今年启动新一轮建设。

    将过去的“985”“211”两项工程纳入未来的“双一流”建设,不少人有相见恨晚之感。不可否认,一段时间以来,两项工程的建设让我国一批重点高校和学科建设取得了重大进展,带动了我国高等教育整体水平的提升,为经济社会持续健康发展作出了重要贡献。但其中存在的身份固化、重复交叉、缺乏动态竞争机制等问题,也一度被业内人士屡屡提及有待改革;前些年一些院校为赶上“211工程”的末班车,做了不少努力,只是在“僧多粥少”的现实下,多数院校只能是“英雄气短”,不仅无缘两项工程之名,在师资、经费甚至项目资源深度等利好和实惠上,也被“985”“211”学校甩了好几条街。此外,一些高校毕业生在就业、晋升时屡被“985”“211”等硬杠杠卡壳后的抱怨,虽不乏就业压力之下的非理性因素,却也能说明一定问题。

    以中国特色、世界一流为核心,以一流为目标、以学科为基础、以绩效为杠杆、以改革为动力——如今,顶层设计中创新重点学校建设机制的新思路值得肯定,改革成果拭目以待。从长远来看,打造世界一流大学、一流学科,我们究竟该靠什么?

    教学水平、师资质量、就业率、科研成果……这些都是跻身名校的考量因素,国内不少高校越来越有意识在这些方面丰盈羽翼、提升实力。只是现实中,我们还面临诸多沟沟坎坎。

    “双一流”的殊荣不是建几座豪华大楼、抢几个明星、改个气势磅礴的校名,就能自动送上门来,不是躺在钱袋上睡大觉或是靠排行名次就可以混日子的。眼下即将施行的“双一流”改革,对名校的评审标准和资金发放都将会有新的机制,这无疑会调动更多大学的积极性,但如果缺乏危机意识、竞争意识,认为一旦被封为名校,就进了“保险柜”,就可以坐享其成,甚至止步不前,在“双一流”建设的路上注定行将不远。

    在教学和科研上,如何在制度上切实引导高校营造重视教学、潜心科研的学术氛围,重视高校自身制度建设和文化建设,十分必要。让每个教师都能心无旁骛地做好本职工作,乃高校的立身之本,更是名校应具备的必要品质。

    在支撑力量上,除了公办高校,社会办学力量同样需要力挺。由于历史和国情的原因,我国著名高校多以公办为主,近年来一些民办高校的崛起引发了教育理念的变革,可民办高校的发展却举步维艰。不久前南方科技大学毕业生求职时被用人单位误会为来自“野鸡大学”,道出了国内民办高校亟待得到外界更多支持与认可的现实。

    此外,对于大学的评价标准和机制也应该更加完善和科学。如果各类高校排行榜能更有权威性和说服力,对于高校来说是一种激励,对于公众在准确评判各高校及专业来说,也更有引导意义。进一步说,大学若能脱离“术”的层面,积淀更多的人文精神,形成更优秀的价值、品格,那么,名校自然更是名副其实。

    “双一流”建设不是“炫资本”,更不是以等级化来“拉仇恨”。能不能培养出真正高质量的人才,适应未来的国际竞争、适应现代化发展需求,我们要做的还有很多。

    标签:

    高等教育         大学建设         双一流        

    相关推荐

    走进知金| 网站地图| 广告与合作| 联系我们| 诚聘英才| 学籍查询| 学历查询| 学历认证| 网络教育专升本
    知金教育咨询有限公司 版权所有 全国咨询电话:400-818-0011 传真:010-63174439
    地址:北京市海淀区中关村南大街9号理工科技大厦1101室
    京ICP备14053618号-4 京公网备11010802010607   

    不良信息举报中心 网络110报警服务 中国文化市场举报热线